Skip to main content

Followers

ES वाद पत्र ग्रहण करने पर न्यायालय में कौन-सी प्रक्रिया अपनायी जाती है? किन अवस्थाओं में वादपत्र को अस्वीकार किया जा सकता है?

 Procedure Followed in Court on Admitting a Plaint

A plaint is the written statement of a claim submitted by the plaintiff (the person initiating the suit) to the court, outlining the facts and relief sought. The procedure for admitting a plaint is governed by Order VII of the Code of Civil Procedure, 1908 (CPC). The steps involved in admitting a plaint are:


1. Presentation of the Plaint

  • The plaint must be filed in the appropriate court having jurisdiction (territorial, pecuniary, and subject matter jurisdiction).
  • The plaintiff or their authorized representative submits the plaint to the court officer or judge.

2. Examination of the Plaint

  • The court scrutinizes the plaint to check compliance with procedural requirements.
  • It verifies whether the plaint contains all necessary details like:
    • Name, description, and address of parties.
    • Cause of action and relief claimed.
    • Jurisdictional facts.
    • Court fee payment.

3. Admission or Rejection of the Plaint

  • If the plaint satisfies all legal requirements, the court admits it and proceeds with issuing summons to the defendant.
  • If there are defects, the court may reject the plaint under Order VII, Rule 11 of CPC or ask for rectifications.

4. Issuance of Summons to Defendant

  • Upon admission, the court issues summons to the defendant, directing them to appear and respond to the suit.
  • The summons contains details of the case and the deadline for filing a written statement (defense).

Grounds for Rejection of a Plaint (Order VII, Rule 11, CPC)

The court can reject a plaint at any stage of proceedings if it fails to meet legal requirements. The grounds for rejection include:

Grounds Explanation
(a) Non-Disclosure of Cause of Action If the plaint does not disclose a valid legal claim, it is liable to be rejected. Example: A suit without stating any specific legal right violated.
(b) Suit Barred by Law If the suit is barred by any law (e.g., Limitation Act, Res Judicata), it cannot be entertained. Example: Filing a suit beyond the prescribed limitation period.
(c) Insufficient Court Fee If the plaintiff does not pay the required court fee and fails to do so despite being directed by the court.
(d) Plaint is Vague or Defective If the plaint lacks essential details such as proper party information, cause of action, or relief sought.
(e) Jurisdictional Defect If the suit is filed in a court that lacks jurisdiction, it can be rejected. Example: A property suit filed in a court that does not have territorial jurisdiction.
(f) Failure to Follow Procedure If the plaint is not signed and verified properly or is filed in violation of legal provisions.

What Happens After Rejection?

  • If the plaint is rejected, the plaintiff has the option to file a fresh plaint after correcting the defects.
  • Alternatively, the plaintiff may appeal against the rejection order before a higher court.

Conclusion

  • The court follows a strict process before admitting a plaint, ensuring it meets legal criteria.
  • If a plaint is defective, it may be rejected under Order VII, Rule 11 of CPC.
  • A rejected plaint can be refiled after rectification or challenged before a higher court.

This ensures that only genuine and legally valid cases proceed to trial, preventing unnecessary litigation.

Comments

Popular posts from this blog

चिल्ड्रन डे की ढ़ेरों बधाईयां

  मेरे प्यारे नन्हें बच्चों!   पहले, मैं सभी बच्चों को इस दिन की बहुत-बहुत शुभकामनाएँ देना चाहता हूँ। आप सभी इस दुनिया का सबसे अनमोल हिस्सा हैं। आपके शिक्षक उम्र और तजुर्बे में आपसे काफी बड़े है, बढ़ती उम्र उनके माथे में अनायास सिकन लाती है l दुनियाभर की बेमतलब जिम्मेदारियों के बोझ में शिक्षक को सुकून तब मिलता है जब आपका मुस्कुराता हुआ चेहरा सामने आता है l आपको शायद अभी इसका अहसास न हो, लेकिन इस बात में कोई दो राय नहीं है कि आप सभी उस ईश्वर/भगवान या उस अलौकिक परमतत्व के प्रतिरूप है l  चिल्ड्रन डे, जो कि हमारे प्रिय पंडित जवाहरलाल नेहरू के जन्मदिन पर मनाया जाता है, हमें यह याद दिलाता है कि बच्चों का भविष्य हमारे समाज का भविष्य है। नेहरू जी ने हमेशा बच्चों के विकास और शिक्षा को प्राथमिकता दी। उन्होंने कहा था कि "बच्चे हमारे भविष्य हैं," और यही कारण है कि हमें उन्हें प्यार, देखभाल और सही दिशा में मार्गदर्शन देना चाहिए। आज का दिन सिर्फ उत्सव मनाने के लिए नहीं हैं, बल्कि हमें यह भी सोचना है कि हम बच्चों को कैसे एक सुरक्षित, खुशहाल और समृद्ध जीवन दे सकते हैं। हमें बच्चों क...

भारत का सर्वोच्च न्यायालय

  संगठन चार्ट प्रधान सचिव रजिस्ट्रार (न्यायिक सूचीकरण) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार / एआर-सह-पीएस शाखा अधिकारी/कोर्ट मास्टर व्यवहार करने वाले अधिकारी रजिस्ट्रार (न्यायिक प्रशासन) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार शाखा अधिकारी व्यवहार करने वाले अधिकारी रजिस्ट्रार (खरीद एवं भंडार) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार शाखा अधिकारी व्यवहार करने वाले अधिकारी रजिस्ट्रार-I (गोपनीय कक्ष) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार शाखा अधिकारी व्यवहार करने वाले अधिकारी रजिस्ट्रार (न्यायाधीश प्रशासन एवं अंतर्राष्ट्रीय संबंध) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार शाखा अधिकारी व्यवहार करने वाले अधिकारी रजिस्ट्रार (प्रौद्योगिकी) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार(कंप्यूटर) शाखा अधिकारी व्यवहार करने वाले अधिकारी/ तकनीक. सहायक-सह-प्रोग्रामर रजिस्ट्रार-II (गोपनीय कक्ष) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार शाखा अधिकारी व्यवहार करने वाले अधिकारी रजिस्ट्रार (न्यायालय एवं भवन) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप...

1. B.Shah vs. Presiding Officer, Labour Court, AIR 1978 SC 12

 Ref : AIR 1978 SC 12 Sub :- This case is based on Section 5 of the Maternity Benefit Act, 1961 Facts of the case:- 1. A woman by the name of Sulbamal worked in an industry named Mount Stuart Estate which was related to planta- tion. 2. Sulbamal gave an application for maternity leave. The estimated period for delivery was 16-12-1967 and she deliv- ered the child on this very date. 3. Maternity benefit was given by way of salary for 72 work- ing days by the employer to the woman workman, but in this period Sunday being the holiday, was excluded by the employer. 4. Thus, being dissatisfied with the amount so provided, she filed an application before the employer in this regard. 5. It was demanded by the woman workman that she should be given full benefit of 12 weeks under the provisions of the Maternity Benefit Act, 1961 which is of full 84 days, not of 72 days because Sunday is also included in it. 6. But, she was denied of the payment of full 84 days by the employer. Trial Court...