Skip to main content

Followers

ES उन कार्यों का उल्लेख कीजिए जो प्रतिलिप्याधिकार अधिनियम, 1957 के अन्तर्गत प्रतिलिप्याधिकार के अतिलंघन की श्रेणी में नहीं आते हैं।

Acts That Do Not Constitute Copyright Infringement Under the Copyright Act, 1957

The Copyright Act, 1957, provides exclusive rights to copyright owners. However, certain uses of copyrighted work are considered "fair use" or "permitted acts", meaning they do not amount to copyright infringement. These exceptions are listed under Sections 52 of the Copyright Act, 1957.


Acts That Do Not Constitute Copyright Infringement (Section 52, Copyright Act, 1957)

1. Fair Dealing for Private Use, Research, or Education (Section 52(1)(a))

  • Using copyrighted content for private study, research, criticism, or review is not an infringement.
  • Example: A student copying parts of a book for personal study.

2. Reproduction for Judicial and Legislative Purposes (Section 52(1)(b))

  • Using copyrighted material in court proceedings, legislative debates, or reports is allowed.
  • Example: A judge quoting a copyrighted book in a court judgment.

3. Reporting of Current Events (Section 52(1)(c))

  • Using copyrighted work for news reporting in print, radio, or TV is permitted.
  • Example: A news channel broadcasting excerpts from a political speech.

4. Reproduction for Teaching and Education (Section 52(1)(h))

  • Teachers and institutions can use copyrighted material for teaching, research, or exams.
  • Example: A professor distributing printed notes containing parts of a copyrighted book.

5. Reproduction of Publicly Delivered Speeches (Section 52(1)(d))

  • Public speeches made at parliaments, courts, or public functions can be published without infringement.
  • Example: A newspaper publishing a political leader’s speech.

6. Making of Backup Copies of Computer Programs (Section 52(1)(aa))

  • Legal owners of software can make copies for personal use and backups.
  • Example: A company making a backup copy of licensed software.

7. Performance of Literary, Musical, or Dramatic Works in Educational Institutions (Section 52(1)(i))

  • Schools and colleges can perform copyrighted plays, music, or literary works for non-commercial purposes.
  • Example: A school conducting a Shakespeare play without paying royalties.

8. Parallel Importation of Books and Movies (Section 52(1)(b))

  • Importing legally published books and films from another country does not amount to infringement.

9. Use by Government for Public Benefit (Section 52(1)(q))

  • The government can use copyrighted works for public welfare (e.g., national security, education).

10. Making or Adapting Accessible Copies for Disabled Persons (Section 52(1)(zb))

  • Converting books into Braille, audio, or other accessible formats for the visually impaired.

Conclusion

The Copyright Act, 1957, balances creator rights with public interest by allowing fair use for education, research, news, legal proceedings, and accessibility. These exceptions promote knowledge sharing and freedom of expression while ensuring no commercial exploitation without permission.

Comments

Popular posts from this blog

चिल्ड्रन डे की ढ़ेरों बधाईयां

  मेरे प्यारे नन्हें बच्चों!   पहले, मैं सभी बच्चों को इस दिन की बहुत-बहुत शुभकामनाएँ देना चाहता हूँ। आप सभी इस दुनिया का सबसे अनमोल हिस्सा हैं। आपके शिक्षक उम्र और तजुर्बे में आपसे काफी बड़े है, बढ़ती उम्र उनके माथे में अनायास सिकन लाती है l दुनियाभर की बेमतलब जिम्मेदारियों के बोझ में शिक्षक को सुकून तब मिलता है जब आपका मुस्कुराता हुआ चेहरा सामने आता है l आपको शायद अभी इसका अहसास न हो, लेकिन इस बात में कोई दो राय नहीं है कि आप सभी उस ईश्वर/भगवान या उस अलौकिक परमतत्व के प्रतिरूप है l  चिल्ड्रन डे, जो कि हमारे प्रिय पंडित जवाहरलाल नेहरू के जन्मदिन पर मनाया जाता है, हमें यह याद दिलाता है कि बच्चों का भविष्य हमारे समाज का भविष्य है। नेहरू जी ने हमेशा बच्चों के विकास और शिक्षा को प्राथमिकता दी। उन्होंने कहा था कि "बच्चे हमारे भविष्य हैं," और यही कारण है कि हमें उन्हें प्यार, देखभाल और सही दिशा में मार्गदर्शन देना चाहिए। आज का दिन सिर्फ उत्सव मनाने के लिए नहीं हैं, बल्कि हमें यह भी सोचना है कि हम बच्चों को कैसे एक सुरक्षित, खुशहाल और समृद्ध जीवन दे सकते हैं। हमें बच्चों क...

भारत का सर्वोच्च न्यायालय

  संगठन चार्ट प्रधान सचिव रजिस्ट्रार (न्यायिक सूचीकरण) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार / एआर-सह-पीएस शाखा अधिकारी/कोर्ट मास्टर व्यवहार करने वाले अधिकारी रजिस्ट्रार (न्यायिक प्रशासन) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार शाखा अधिकारी व्यवहार करने वाले अधिकारी रजिस्ट्रार (खरीद एवं भंडार) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार शाखा अधिकारी व्यवहार करने वाले अधिकारी रजिस्ट्रार-I (गोपनीय कक्ष) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार शाखा अधिकारी व्यवहार करने वाले अधिकारी रजिस्ट्रार (न्यायाधीश प्रशासन एवं अंतर्राष्ट्रीय संबंध) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार शाखा अधिकारी व्यवहार करने वाले अधिकारी रजिस्ट्रार (प्रौद्योगिकी) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार(कंप्यूटर) शाखा अधिकारी व्यवहार करने वाले अधिकारी/ तकनीक. सहायक-सह-प्रोग्रामर रजिस्ट्रार-II (गोपनीय कक्ष) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप रजिस्ट्रार सहायक रजिस्ट्रार शाखा अधिकारी व्यवहार करने वाले अधिकारी रजिस्ट्रार (न्यायालय एवं भवन) अतिरिक्त रजिस्ट्रार उप...

1. B.Shah vs. Presiding Officer, Labour Court, AIR 1978 SC 12

 Ref : AIR 1978 SC 12 Sub :- This case is based on Section 5 of the Maternity Benefit Act, 1961 Facts of the case:- 1. A woman by the name of Sulbamal worked in an industry named Mount Stuart Estate which was related to planta- tion. 2. Sulbamal gave an application for maternity leave. The estimated period for delivery was 16-12-1967 and she deliv- ered the child on this very date. 3. Maternity benefit was given by way of salary for 72 work- ing days by the employer to the woman workman, but in this period Sunday being the holiday, was excluded by the employer. 4. Thus, being dissatisfied with the amount so provided, she filed an application before the employer in this regard. 5. It was demanded by the woman workman that she should be given full benefit of 12 weeks under the provisions of the Maternity Benefit Act, 1961 which is of full 84 days, not of 72 days because Sunday is also included in it. 6. But, she was denied of the payment of full 84 days by the employer. Trial Court...